klawisz napisał(a):+ prywatne wiadomości
klawisz napisał(a):+ jeśli jeden kanał nam nie wystarczy, to stworzymy podkanały (np. tematyczne)
KoweK napisał(a):Cokolwiek niezintegrowanego z forum to gówno dające pożywkę dla trolli i brak ingerencji w jakąkolwiek netykietę i kulturę. Będzie wchodził plebs i robił co chciał.
klawisz napisał(a):- walki o nick. Oczywiście można sobie podpiąć sesję by nick był trzymany.
Pangia napisał(a):klawisz napisał(a):+ prywatne wiadomości
Po pierwsze, są na forum, po drugie – ci, którzy siedzą na /sb/, i tak w razie konieczności porozumiewają się innymi drogami niż poprzez forum.
Pangia napisał(a):klawisz napisał(a):+ jeśli jeden kanał nam nie wystarczy, to stworzymy podkanały (np. tematyczne)
Na te, tak strzelając bez specjalnego liczenia, 20-30 osób, jakie tutaj się w miarę regularnie udzielają, to będzie przerost formy nad treścią.
Pangia napisał(a):KoweK napisał(a):Cokolwiek niezintegrowanego z forum to gówno dające pożywkę dla trolli i brak ingerencji w jakąkolwiek netykietę i kulturę. Będzie wchodził plebs i robił co chciał.
Z jednej strony mało prawdopodobne, bo IRC na dzień dzisiejszy jest raczej reliktem przeszłości i jego używanie trochę podchodzi pod vintage, co w miarę skutecznie ogranicza ilość idiotów panoszących się po sieciach (bo większość z nich urodziła się już po powstaniu IRC), niemniej jednak to wciąż względnie popularny i ceniony sposób komunikacji ze względu na swoją prostotę, powszechność, łatwość w użyciu i w zasadzie nieograniczony dostęp (przesył danych jest tak mały, że wystarczy ci dosłownie jakiekolwiek łącze internetowe z jakiegokolwiek urządzenia – skoro ktoś kiedyś odpalił Dooma na drukarce, to pewnie na IRC-u dałoby się pisać nawet z lodówki). Z drugiej jednak strony jest to obawa uzasadniona, bo takie coś rzeczywiście zdarza się na w zasadzie każdym kanale, na którym znajduje się jakakolwiek mniejsza lub większa społeczność skupiona wokół czegokolwiek, a ja osobiście jakoś nie widzę tutaj grupy ludzi, która by siedziała na kanale codziennie i upewniała się, że jest spokojnie (chyba, że Najemnik miałby być operatorem kanału, bo chyba tylko jemu i może Darthowi zdarza się tutaj nonstop siedzieć w jakimś okresie czasu).
Pangia napisał(a):Nie wspominając już o tym, że ten biały placek na ekranie będący oknem logowania do kanału kompletnie nie pasuje do niczego na tej stronie.
Pangia napisał(a):Także ogółem to sądzę, że nic z tego nie wyjdzie.
klawisz napisał(a):PW na forum to bardziej mail niż czat. Inne formy komunikacji to rozumiem że np. Facebook? I co, mam dodawać do niego każdego użytkownika z którym chcę wymienić dwie wiadomości?
klawisz napisał(a):To, że IRC jest starej daty, to nie znaczy że jest złym rozwiązaniem. O technologii już trochę pisałem - /sb/ był oparty o requesty pobierane AJAXem i to baaardzo zamulało serwer. Może to przez słabo napisany skrypt, ale ogólnie takie rozwiązanie jest zasobożerne. Wyjściem z tego mógłby być czat oparty o sockety, ale nic sensownego (z obsługą multiroomów/kanałów) nie znalazłem. Nie zamykam się na inne pomysły, ale póki co IRC jest najlepszym.
klawisz napisał(a):Będzie inny webchat z dostosowanym wyglądem, ten jest tymczasowy.
klawisz napisał(a):Jak się uprzemy, że nie wyjdzie to tak właśnie będzie.
Zachowujecie się jak leśne dziadki, którym ktoś wymienił fotel na taki, w którego jeszcze nikt nie pierdział...
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości