World of Tanks

[Universal]

Re: World of Tanks

przez Universal w 15 Gru 2014, 21:35

@mir4ex
Yyy... nie? XVM jest świetny do oceny prawdopodobieństwa, że ten naprzeciwko to głupi tuk z dwiema lewymi myszkami. Oczywiście - zawsze można wtopić. Ale z reguły się udaje. Ponadto pomaga to w ocenie, czy należy wesprzeć jakąś flankę, jeśli są tam same "pomidory".

Koło celownika skupione na pojeździe. Pocisk leci w bok. Mi nie chodzi o to, żebym ciągle wygrywał - wiem, że są ode mnie lepsi. Słabsi ode mnie mogą mieć szczęście, ja mogę się pomylić. Ale latanie pocisków jak chcą, rycie w ziemi i kompletna niecelność dział jest porażająca.

Gram w WoTa od października 2011. Wiele rzeczy się poprawiło, nie sposób nie przyznać. Natomiast wciąż mam do zarzucenia trzy rzeczy:
- celność dział
- dziwne "braki przebicia" (kiedy indziej fenomenalne "złote strzały", gdzie nie mając szans jednak dotkliwie gryzie się przeciwnika)
- sporadycznie zrypany MM, typu nierówna ilość tierów

Resztę mogę zaakceptować. Rozumiem to, że chcą zarobić - ale niech nie odstawiają maniany.

Zainstalowałem z ciekawości tego XVM-a i rzeczywiście o kant dupy rozbić te jego "proroctwa"

Prawdopodobieństwo nie jest bogiem, uświadom to sobie Prawdopodobieństwo strzelenia szóstki w totka wynosi 1:ileśtammilionów, a jednak ludzie trafiają. Tu, jeśli prawdopodobieństwo wynosi 33%, szansa jest nieporównywalnie większa.

Tak samo to przydatne co wskaźnik przebijalności w celowniku

To akurat gówno warte z reguły, bo nie uwzględnia kąta i innych pierdół, które mają wpływ na przebijalność - tylko surową wartość grubości pancerza.

==================

Ogłoszenia parafialne i przechwałki diakonatu:

http://wotreplays.com/site/1429543#erle ... ito-t110e4 - 8006 dmg, T110E4



http://wotreplays.com/site/1432203#karelia-tiito-e-75 - Wsparcie, 1126 xp, E-75 i 20k srebra na czysto \o/



Ponadto wbijanie chińskiego ciężkiego premium tanka idzie całkiem nieźle - drugi dzień zmagań, a ja mam nabity odpowiednik czwartego dnia (podzieliłem sobie co 5k zniszczeń i 5 zniszczonych pojazdów, powinienem skończyć wg planu do 13 stycznia)

[marcel]

Za ten post marcel otrzymał następujące punkty reputacji:

Tajemniczy, Darth ReX, Universal.

[Dżuz]

Re: World of Tanks

przez Dżuz w 21 Gru 2014, 22:32

Jakieś kur(w)iozum od kilku dni. A co najciekawsze wszystko wygląda dość podobnie...



W ciągu ostatnich 4-5 dni, procent zwycięstw z nie najbardziej spektakularnego 49,25 poleciał na łeb na szyję, i wylądował na mało chwalebnym 48,99 W przypływie frustracji odinstalowałem tego dennego XVM-a, co by się nie irytować, że w każdej jednej bitwie największe szanse na wygraną to ok. 40 % Matchmakingowa machina chyba zbyt dosłownie wzięła sobie do serca mój wotowy nick i to na pewno ta enigmatycznie brzmiąca kara za to co mi się ostatnio parę razy zdarzyło bo musiałem odejść od kompa w czasie bitwy

[Universal]

Re: World of Tanks

przez Universal w 30 Gru 2014, 21:39

Jeśli ktoś zainteresowany - 24h konta premium, kod: 2015WGNY

A tu kilka moich Asów Pancernych

http://wotreplays.com/site/1437079#ruin ... ito-tog_ii
http://wotreplays.com/site/1441926#steppes-tiito-t37
http://wotreplays.com/site/1472437#el_h ... e_4_chi-to
http://wotreplays.com/site/1432338#el_halluf-tiito-t37
http://wotreplays.com/site/1437026#karelia-tiito-is-2

W ogóle dziś IS-2 w dwóch bitwach - ośmiu zniszczonych

http://wotreplays.com/site/1476654#sand ... ito-tog_ii #edit - se pacłem prawie wszystkich przynajmniej raz

[Dżuz]

Re: World of Tanks

przez Dżuz w 31 Gru 2014, 20:51

Pomijając fakt, że od ostatniego mojego posta tutaj, procent zwycięstw spadł mi do 48,7, zadam pewnie wolandowe pytanie. Co to ku*wa ma być za mechanika gry, że działo przesuwa się w górę/dół o jakieś niedorzeczne stopnie, czy wuj wie co? Chciałem Jagdpantherą zlikwidować paru delikwentów, strzelając między nasypem a wagonem kolejowym, bo akurat prześwit był spory a przeciwnicy idealnie wystawiali się do odstrzału, a tu ni ch*ja Nawet minimalny ruch myszką skutkował jakimś kuriozalnym wychyłem działa zawsze na tę samą odległość, czy to w górę czy to w dół i za ciula nie szło ustawić go pomiędzy tymi dwiema pozycjami Ić pan w ch*j z tako gro

Poza tym, dziemki za kod

[Universal]

Re: World of Tanks

przez Universal w 31 Gru 2014, 22:04

A to zależy. Jeden rabin strzeli tak, drugi rabin strzeli inaczej - czasem się udaje wbić w dziesięciocentymetrowy prześwit, kiedy indziej ni ch*ja nie przeleci przez dwumetrową japę nawet mimo ustawienia działa w jednym miejscu - nie wspominając już o sytuacji, kiedy próbuje się wycelować. Lubię też autocelowanie - zaznaczę sobie pojazd i czasem z trzystu metrów w jeździe trafię (wczoraj), kiedy indziej lekkim objeżdżam tedeka i nie mogę trafić z 2-3 metrów. Nie mam zielonego pojęcia od czego to zależy, ale chciałbym widzieć ten alkorytm WG. Albo to celowanie w weakspoty - raz w wystającą na dziesięć milimetrów płytę trafię bez problemu, innym razem leci o pięć centymetrów w górę jak powalone.

Albo kwestia przebijalności. Wczoraj jechałem T29, strzelałem KW-5 w bok wieży. Raz - przebiłem, drugi raz - nie przebiłem. Ten sam kąt ostrzału (nie obrócił wieży), ta sama odległość, wyniki zdecydowanie inne. Widełki przebijalności są, ku*wa, chore.

[Dżuz]

Re: World of Tanks

przez Dżuz w 31 Gru 2014, 23:26

Tu już nie chodzi o to, że jeden karabin trafi tu a drugi tam. Ani o to, że parę bitew wcześniej trafiłem SuperPershinga w gniazdo karabinu maszynowego tak jak planowałem, a drugi strzał poleciał już całkiem gdzie indziej, ani nawet o to, że kiedyś dwa razy z rzędu na KV-85 spudłowałem w Toga, który prawie że się ze mną stykał Random number generation i takie tam... Jestem w stanie w to uwierzyć, choć czasami dzieją się rzeczy niewyobrażalne i artylerią trafiałem w pyrdki pokroju ELC MAX pędzące przez środek mapy, a czasami Jagdpantherą nie idzie trafić w czołg wielkości stodoły i człowiek ma ochotę walnąć łbem w monitor

Tu się rozchodzi o to, że nie byłem w stanie skierować celownika w punkt, w który chciałem, bo jakaś tajemna siła niczym magnes sprawiała, że celownik omijał ten wcale niemały prześwit nad nasypem. Mniejsza już o to czy bym trafił w dany czołg czy nie. Zdarzyło mi się to już nie pierwszy raz i nie wiem w czym jest problem. Po prostu czasami mam wrażenie, że grze brakuje precyzji i celownik jakby niedokładnie odwzorowywał ruchy myszki i nawet zmniejszenie DPI tu niewiele pomaga I zaczyna mnie to wku*wiać, bo cała idea bawienia się w pancernego snajpera mija się z celem

[Universal]

Re: World of Tanks

przez Universal w 03 Sty 2015, 16:39

Bug się wozi, WoT truchleje - jak tylko skierowałem celownik na swojego AMXa, to to się pojawiało. Dach niebios, psia mać:caleb:



#mnieśmieszy



Na ten dmg mógłbym więcej ich naniszczyć Ale mimo porażki - wpie*dol spuszczon!
http://wotreplays.com/site/1489355#karelia-tiito-is-8

http://wotreplays.com/site/1493789#erle ... ito-tog_ii - TOG II, As Pancerny, 7 zniszczonych, 2684 dmg

[atikabubu]

Za ten post atikabubu otrzymał następujące punkty reputacji:

Pijawol.

[Terminus]

Re: World of Tanks

przez Terminus w 28 Sty 2015, 16:36

Czyli gra będzie jeszcze gorzej mulić?

[Darth ReX]

Re: World of Tanks

przez Darth ReX w 28 Sty 2015, 17:01

Spokojnie, zrównoważą to teksturami 1x1, żeby nie zżerało pamięci operacyjnej

[Terminus]

Re: World of Tanks

przez Terminus w 28 Sty 2015, 18:24

Rozumiem, że w ramach urealniania "IS-3" także oddadzą pękający kadłub i fatalną mobilność tego czołgu? I w końcu będzie go można bez problemów zniszczyć Shermanem jak w realu? .