GTA

[caleb59]

Za ten post kaczor_1991 otrzymał następujące punkty reputacji:

caleb59.

[Wheeljack]

Za ten post Iwaszka otrzymał następujące punkty reputacji:

Szagart, Wheeljack, Pangia,
Kpuc.

[The Witcher]

Re: GTA

przez The Witcher w 04 Maj 2015, 00:23

Masz za mało RAMu. Nawet jeśli menedżer zadań pokazuje użycie 80% to windows już przy tej wartości szaleje, i to jest wina systemu. Minimalne wymagania GTA V miały gwarantować płynną grę na najniższych ustawieniach w 800x600. Ustaw taką rozdzielczość i pewnie będzie chodzić dobrze. Jak chcesz coś więcej, to przydałoby się mieć coś więcej niż wymagania minimalne jeśli chodzi o RAM. Optymalizacja nie ma tu nic do rzeczy, sam jesteś sobie winien bo nie jest tajemnicą że gra kiepsko chodzi na małej ilości RAMu.

[Pangia]

Re: GTA

przez Pangia w 04 Maj 2015, 00:35

O, a tak przy okazji. Rockstar wreszcie odrobił lekcje czy dalej leje ciepłym moczem na ludzi lubujących się w okienkowym trybie?

[caleb59]

Za ten post Kpuc otrzymał następujące punkty reputacji:

caleb59,
Iwaszka.

[paintball_0]

Re: GTA

przez paintball_0 w 04 Maj 2015, 09:48

Kpuc, masz jakiś licznik fpsów? Mam bardzo podobny RIG co twój i jestem ciekaw jak będzie mi chodzić piątka. Ile masz klatek i na jakich detalach grasz? No i na jakiej rozdzielczości?

[Kpuc]

Re: GTA

przez Kpuc w 04 Maj 2015, 10:50

Używam http://www.nvidia.pl/object/geforce-experience-pl.html Jest darmowy ma licznik fps oraz funkcja nvidia shadowplay to cudo, fraps to dno przy tym, podczas nagrywania nawet mi jeden fps nie spadł.



Przykład nagrywania tą technologią.

=== SYSTEM ===
Windows 8.1 Pro 64-bit (6.2, Build 9200)
DX Feature Level: 11.0
Intel(R) Core(TM) i5-4690K CPU @ 3.50GHz (4 CPUs), ~3.5GHz
16384MB RAM
NVIDIA GeForce GTX 770, 2084MB, Driver Version 350.12
Graphics Card Vendor Id 0x10de with Device ID 0x1184

=== SETTINGS ===

:

Display: 1920x1080 (FullScreen) @ 60Hz VSync ON
Tessellation: 3
LodScale: 1.000000
PedLodBias: 0.200000
VehicleLodBias: 0.000000
ShadowQuality: 3
ReflectionQuality: 2
ReflectionMSAA: 2
SSAO: 2
AnisotropicFiltering: 16
MSAA: 0
MSAAFragments: 0
MSAAQuality: 0
TextureQuality: 2
ParticleQuality: 1
WaterQuality: 1
GrassQuality: 2
ShaderQuality: 2
Shadow_SoftShadows: 3
UltraShadows_Enabled: false
Shadow_ParticleShadows: true
Shadow_Distance: 1.200000
Shadow_LongShadows: false
Shadow_SplitZStart: 0.930000
Shadow_SplitZEnd: 0.890000
Shadow_aircraftExpWeight: 0.990000
Shadow_DisableScreenSizeCheck: false
Reflection_MipBlur: true
FXAA_Enabled: true
TXAA_Enabled: false
Lighting_FogVolumes: true
Shader_SSA: true
DX_Version: 2
CityDensity: 1.000000
PedVarietyMultiplier: 1.000000
VehicleVarietyMultiplier: 1.000000
PostFX: 1
DoF: false
HdStreamingInFlight: true
MaxLodScale: 0.400000
MotionBlurStrength: 0.000000

=== BENCHMARKS ===

:

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 7.558210, 61.623764, 59.849403
Pass 1, 30.222677, 62.126835, 59.601715
Pass 2, 58.413841, 61.481831, 59.998985
Pass 3, 55.206898, 63.798351, 59.992054
Pass 4, 22.875919, 67.891434, 59.921352

Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 16.227507, 132.306458, 16.708605
Pass 1, 16.096104, 33.087738, 16.778040
Pass 2, 16.264967, 17.119230, 16.666948
Pass 3, 15.674386, 18.113678, 16.668875
Pass 4, 14.729399, 43.714088, 16.688541

Frames under 16ms (for 60fps):
Pass 0: 0/564 frames (0.00%)
Pass 1: 0/561 frames (0.00%)
Pass 2: 0/568 frames (0.00%)
Pass 3: 1/568 frames (0.18%)
Pass 4: 8/6986 frames (0.11%)

Frames under 33ms (for 30fps):
Pass 0: 563/564 frames (99.82%)
Pass 1: 560/561 frames (99.82%)
Pass 2: 568/568 frames (100.00%)
Pass 3: 568/568 frames (100.00%)
Pass 4: 6984/6986 frames (99.97%)

Percentiles in ms for pass 0
50%, 16.00
75%, 16.00
80%, 16.00
85%, 16.00
90%, 16.00
91%, 16.00
92%, 16.00
93%, 16.00
94%, 16.00
95%, 16.00
96%, 16.00
97%, 16.00
98%, 16.00
99%, 17.00

Percentiles in ms for pass 1
50%, 16.00
75%, 16.00
80%, 16.00
85%, 16.00
90%, 16.00
91%, 16.00
92%, 16.00
93%, 16.00
94%, 16.00
95%, 16.00
96%, 17.00
97%, 17.00
98%, 17.00
99%, 23.00

Percentiles in ms for pass 2
50%, 16.00
75%, 16.00
80%, 16.00
85%, 16.00
90%, 16.00
91%, 16.00
92%, 16.00
93%, 16.00
94%, 16.00
95%, 16.00
96%, 16.00
97%, 16.00
98%, 16.00
99%, 16.00

Percentiles in ms for pass 3
50%, 16.00
75%, 16.00
80%, 16.00
85%, 16.00
90%, 16.00
91%, 16.00
92%, 16.00
93%, 16.00
94%, 16.00
95%, 16.00
96%, 16.00
97%, 16.00
98%, 16.00
99%, 16.00

Percentiles in ms for pass 4
50%, 16.00
75%, 16.00
80%, 16.00
85%, 16.00
90%, 16.00
91%, 16.00
92%, 16.00
93%, 16.00
94%, 16.00
95%, 16.00
96%, 17.00
97%, 17.00
98%, 17.00
99%, 17.00

Prawie betonowe 60fps(włączona blokada na do 60 bo karta piszczy), jedynie podczas wybuchów spadło do 56


Jedyny problem z grą jaki mam to nagły spadek fps po przekroczeniu pewnej niewidzialnej linij, dzieje się tak tylko w SP bez względu na ustawienia.


DLACZEGO NIE DZIAŁAJĄ SPOILERY ?!

Uwagi moderatora:

Poprawnie jest [spoiler=], spoilery cały czas działają prawidłowo. Poprawiłem. -Uni

[Iwaszka]

Re: GTA

przez Iwaszka w 04 Maj 2015, 14:22

Nie ma to jak obwiniać innych za swoje braki wiedzy.

Laptop nawet nie skomentuje ...
Coś nie mogę uwierzyć że grasz w ARMA3 na full na tym lapku

Wiesz - minimalne to minimalne, ale po coś si e podaje takie wymagania. Skoro spełniam je wszystkie to powinno chociaż między 25 a 30 klatkami/s chodzić.

Najciekawsze jest to, że lag jest po 10 minutach nie zależnie od ustawień rozdzielczości i jakości tekstur itp. zgodzę się, że wygląda to jak zapchany RAM, jednak w innych przypadkach - np. wspomniana ArmA 3 w potyczce w mieście podczas intensywnej wymiany ognia z dużą ilością AI (50+) zapycha RAM, a GTA jest na stabilnym 80%.

Co do ArmY jeszcze - owszem miałem problemy na wysokich przy standardowej konfiguracji mojego Lenovo Y580 - jednak wymiana dysku na SSD przyniosła zmiany i w Armie i w BF4 (polecam każdemu co ma tego laptopa, stockowy dysk to najgorsze gówno jakie widziałem, neetbooki mają lepsze...).

Więc co nazywasz niewiedzą? Że ktoś sprawdza wymagania minimalne i mu nie chodzi mimo, że je spełnia?
Czyli jak ktoś pójdzie (np ktoś chce zrobić komuś prezent) do sklepu po pudełkową wersję, przeczyta wymagania i stwierdzi, że na minimalne się łapie (a niektóre łapie nawet zalecane) i kupi tą grę to jest DEBILEM?

Jak dotąd jak widzisz gram w topowe gry jak wspominałem:
BF4, ArmA3, FC3/4, NFS Rivals, MGS V, Skyrimy z modami... Jakoś nie było problemów mimo, że to laptop (o panie bogu stacionarek i wszechwiedzący mistrzu z nieskalanym, zrodzonym w ogniu i władczym 16GB RAMu)

Więc wsadź swoje mądrości w DUPĘ i idź cieszyć się tym, że Ci działa. Mogłeś GRZECZNIEJ napisać, żebym dokupił sobie RAMu (co i tak zrobię, bo faktycznie 4 robi się mało i to bardziej w przypadku programów do renderowania niż gier które dalej ciągną na 4).

Czytałeś w ogóle konfiguracje z linka który wstawałeś sam?
Procesor/Taktowanie: Core i5 650 3.2 GHz(2 rdzenie, 4 wątki)
Pamięć RAM: 4 GB
Karta graficzna/Wersja sterowników: GTS 450 1 GB/350.12
Ustawienia graficzne:nisko/srednie
Konsumpcja vRam: 1100 m/1024
Wersja gry: Pudełko
FPS: 30-40
Rozdiałka: 1920x1080
Czyli on też kłamie??? - pewnie ta jak ja z ArmĄ 3, bo nie mam nic innego do roboty mając 23 lata niż siedzenie na Stalker.pl i kłamanie jakie gry mi chodzą w wysokich detalach.

Nie wiem ile fps dla ciebie to płynna gra jak ja mam w Bf4 40-60fps na i5-4690k 4.4GHz, 16GB, GTX770 który bez wątpienia jest o wiele wydajniejszy od tego laptopa.

Dla mnie stabilny FPS to powyżej 30. I tyle mam w wszystkich tytułach wymieniony przeze mnie - które mam ustawione zazwyczaj na High, niektóre opcje na Ultra - jedyne co zawsze trzymam nisko to Antyaliasing oraz wku*wiające opcje jak rozmywanie tła itp (nienaturalne gówna - kto lubi ten lubi, ja jestem na to uczulony).

[Darth ReX]

Re: GTA

przez Darth ReX w 04 Maj 2015, 14:46

Będę złośliwy, ale mój współlokator ma Lenovo Y580. Laptop mu się przegrzewa (efekt "dbania"), ale poza tym wszystko działa sprawnie. A konfiguracja dokładnie taka sama, jak twoja.
Ale brak pamięci bardzo rzutuje w tej grze na jej wydajność. Nie jest ważne, czy pisze 80% czy 100%, dodanie dodatkowych choćby 2GB (mam zatem 6GB) powoduje likwidację większości przycięć na moim laptopie, na którym na minimalnych ( z paroma opcjami podkręconymi i natywną rozdzielczością 1366x768) GTA V chodzi w 25-30 klatkach. I żeby nie było, RAM dokupiłem specjalnie dla tej gry, więc widziałem różnicę. Poza tym, Lenovo Y580 miewał problemy z kartą grafiki, więc może trzeba poczekać na aktualizację sterowników.

[Iwaszka]

Re: GTA

przez Iwaszka w 04 Maj 2015, 14:55

Tak jak pisałem planuje zakup RAMu - docelowo chce mieć 8GB (bo patrząc na rynek to 6 się zestarzeje w przeciągu roku tak jak teraz 4).
Co do grafiki - jak dotąd nie miałem problemów - poza pierwszymi 3 miesiącami z BF4 - ale to większość miała ten problem bo gra była fatalnie zoptymalizowana i niedorobiona.
Tak jak pisałem też o dysku - strasznie wolny jest. Powoduje problemy z wczytywaniem danych przez co muli na 100% i pogorszą synchro miedzy resztą podzespołów a systemem. Jak Twój znajomy co Y580 nie wymienił dysku to doradź mu wymianę na SSD albo jakaś hybrydę - komp znacząco przyspiesza i znikają problemy typu - "masz dużo RAMu a tekstury i tak się nie doczytują."

Także zobaczymy, wleci 8GB i będziemy testować. Ciekaw też jestem jak Wiedźmin się zachowa - odpalę z konta kumpla z ciekawości choć na nic nie liczę, ot zwykły test, bo niespodzianki już różne bywały.

[caleb59]

Re: GTA

przez caleb59 w 04 Maj 2015, 15:07

Wiesz - minimalne to minimalne, ale po coś si e podaje takie wymagania. Skoro spełniam je wszystkie to powinno chociaż między 25 a 30 klatkami/s chodzić.

Ja tylko powiem tyle, że odpalenie gry na minimalnych nie świadczy o tym, że dana gra ma działać poprawnie i płynnie - minimalne oznaczają, że gra się uruchomi ale nikt nie gwarantuje w jakiej płynności będzie działać...

[Pangia]

Re: GTA

przez Pangia w 04 Maj 2015, 16:46

O, a tak przy okazji. Rockstar wreszcie odrobił lekcje czy dalej leje ciepłym moczem na ludzi lubujących się w okienkowym trybie?