[S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

[Pangia]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez Pangia w 28 Lip 2015, 15:21

Teoretycznie tunel przy południowym wejściu by się nadał, ale to spowoduje, że praktycznie cała północna część Bagien pozostanie, bo oddziały będą wtedy poruszać się tylko po południowym obrębie Bagien.

W ogóle nie da się tam przejść z oddziałem – jak nie masz przejętego ogniska, to podaje, że musisz zabezpieczyć przejście do Kordonu, choć da się normalnie tam wejść. Przez to straszna lipa jest z biciem Oporu, bo trzeba ich lać praktycznie samemu.

Animacje śmierci z serią z karabinu są dwie: jedna to gdy się łapie za klatę, patrzy na (w teorii) zakrwawioną rękę i pada. Druga jest wtedy, gdy NPC dostaje w głowę, wtedy przekręca się w prawo i upada na plecy i ta animacja jest już kompletnie nierealistyczna, bo śmiertelny postrzał w głowę eliminuje jakąkolwiek możliwość oddania strzału, bo ciało robi się kompletnie bezwładne. Bez pozbycia się tego cały system pójdzie się paść.

Bardziej widziałbym coś na wzór Far Cry 2 – gdy zastrzelisz kogoś z ukrycia, cały obóz podnosi alarm, ale że nie wiedzą, skąd padł strzał, to najpierw idą do zwłok, a później w prawdopodobne źródło pierwszego hałasu. System tam jest trochę uproszczony, bo AI ignoruje kroki gracza, jeśli ten idzie w pozycji przykucniętej, ale ogółem jest całkiem sympatyczny w użyciu, bo pozwala na zabicie jednego czy dwóch przeciwników i dojście do dobrej osłony pozwalającej na poprowadzenie otwartej walki. Nie ma żadnych procentów, są w zasadzie 4 stany zachowania (spokój, „o k♥rwa co się dzieje, kryj ryj”, „o k♥rwa co się dzieje, rozdzielmy się to nas nie zaj♥bią” i walka) i gra jest naprawdę dobra. A zabicie wytłumioną bronią trafieniem w głowę nie podnosi żadnego alarmu, bo przeciwnik nie krzyczy z bólu i spokój jest tak długo, jak długo nie zostanie zauważony ani gracz, ani ciało. Brzmi podobnie, działa podobnie, a jest prostsze.

Kombinacje z wagami kombinezonów i ekwipunku też są jak dla mnie przesadzone, więcej balansu dałby patent z Misery z tym kombinezonem ghillie – ciemne, niezbyt ciężkie i stosunkowo łatwe w użyciu kombinezony (bandycka kurtka, Beryl, kombinezon stalkera) dawałyby lepszy kamuflaż, cięższe (SEVA, Bułat) gorsze, a egzo najgorsze, jako że i tak gracz w egzoszkielecie ma być tankiem i ewentualnie atakować z dystansu, jeśli mimo wszystko nie chce wchodzić na posterunek jak do siebie. Jest fajny balans między skradaniem się a opłacalnością kombinezonu: albo ryzykuję i idę z PB 6P9 (jeśli on, Colt z tłumikiem i Wał/Wintorez nie będą najcichsze, to będzie ), licząc na to, że czmychnę, a jak oberwę, to dam radę uciec, albo w egzo robię wjazd na chatę ze Spasem i przerabiam każdego w pokoju na durszlak. Ale i tak widzę, że największe ch♥jostwo, jakie jest w Stalkerze, czyli napi♥rdalanie gracza przez półmetrowe ściany, pójdzie w zapomnienie.

[Wiewi0r]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez Wiewi0r w 28 Lip 2015, 20:55

@ smoq - Wsio paniatna - czyli po akcji zaczepnej enpec idzie w stronę ostatniego... źródła zakłoceń. I na chwilę obecną tam zostaje, chyba, że wpadnie na actora.

W sumie system zaproponowany przez Pangię też brzmi nieźle - pytanie czy da się zrobić coś takiego.

[Junx]

Za ten post smoq2 otrzymał następujące punkty reputacji:

Wiewi0r, stroboskop, M3Fis70, Kazeite, Pangia, Leo0502, Route, Junx, Tajemniczy, Sivert.

[Kazeite]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez Kazeite w 30 Lip 2015, 00:05

Hm... To ja poproszę... czołgi! I helikoptery!

Nie, nie, żartuję. OK, na myśl mi przychodzi coś takiego: modele ciał bez głów, do których silnik by dołączał losowo wybrane głowy, którym z kolei by dodawał maski czy też okulary (właśnie! Okulary! Czemu w Stalkerze jest tak mało stalkerów w okularach? )

Dałoby się coś takiego w rozsądnym wymiarze czasowym zrobić?

O! Jeszcze jedno, raczej banalne - możliwość zaoferowania apteczki wrogowi. Wiem że niektóre mody tak mają (wanilia też chyba tak miała? ), więc nie powinno być z tym problemów, prawda?
Więc, możliwość wyleczenia rannego wroga i sposobność zrekrutowania go na tej podstawie do własnej frakcji. Coś takiego

[Pangia]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez Pangia w 30 Lip 2015, 00:33

Do głowy przychodzi mi tylko dodanie bajerów z Zewu Prypeci: klasa automatycznego shotguna i możliwość zamontowania więcej niż jednego typu lunety na jedną broń (czyli np. na AK byłaby lunetka bardziej szturmowa z mniejszym przybliżeniem i bardziej snajperska z większym). Noktowizji w lunetach nie musi być, mało kto by to używał i pewnie przesrałbyś się z ekonomią moda tak, że zrobiłoby się z tego drugie Misery.

[Leo0502]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez Leo0502 w 30 Lip 2015, 08:39

To skoro możesz pan składać własnego X-Ray'a to można już robić Lost Alpha na bazie Czystego Nieba

Nie no dobra, nikomu nie chciałoby się tyle czekać. Ale jednak teoretycznie jest taka możliwość.

Zamierzasz dodać nowe lokacje, jak kiedyś wspominałeś, np. Bar, Martwe Miasto, Mozgozwęglacz? Jak potrzeba pomyślę o jakimś sensownym rozkładzie przejść.

[Junx]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez Junx w 30 Lip 2015, 09:58

Ja bym poprosił naprawienia błędu z TFWweapon_manager.script, który wywala się losowo podczas gry, podam przykładowy log:

Kod: Zaznacz wszystko

FATAL ERROR
 
[error]Expression    : fatal error
[error]Function      : CScriptEngine::lua_error
[error]File          : E:\priquel\sources\engine\xrServerEntities\script_engine.cpp
[error]Line          : 180
[error]Description   : <no expression>
[error]Arguments     : LUA error: ... clear sky\gamedata\scripts\tfwweapon_manager.script:563: C stack overflow
 

stack trace:


[smoq2]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez smoq2 w 30 Lip 2015, 11:46

Hm... To ja poproszę... czołgi! I helikoptery!

Nie, nie, żartuję. OK, na myśl mi przychodzi coś takiego: modele ciał bez głów, do których silnik by dołączał losowo wybrane głowy, którym z kolei by dodawał maski czy też okulary (właśnie! Okulary! Czemu w Stalkerze jest tak mało stalkerów w okularach? )

Dałoby się coś takiego w rozsądnym wymiarze czasowym zrobić?

O! Jeszcze jedno, raczej banalne - możliwość zaoferowania apteczki wrogowi. Wiem że niektóre mody tak mają (wanilia też chyba tak miała? ), więc nie powinno być z tym problemów, prawda?
Więc, możliwość wyleczenia rannego wroga i sposobność zrekrutowania go na tej podstawie do własnej frakcji. Coś takiego

Nie przypominam sobie żadnego stalkera w okularach...

Dałoby się to zrobić, ale musiałbym wtedy poodcinać wszystkim modelom głowy, co spowodowałoby, że mod by się zważył do kilku GB.

Z tymi apteczkami to na razie zbyt duży szczegół. Może w przyszłości...

Do głowy przychodzi mi tylko dodanie bajerów z Zewu Prypeci: klasa automatycznego shotguna i możliwość zamontowania więcej niż jednego typu lunety na jedną broń (czyli np. na AK byłaby lunetka bardziej szturmowa z mniejszym przybliżeniem i bardziej snajperska z większym). Noktowizji w lunetach nie musi być, mało kto by to używał i pewnie przesrałbyś się z ekonomią moda tak, że zrobiłoby się z tego drugie Misery.

Na pierwszy rzut edycji czegokolwiek związanego z bronią to dam możliwość wkładania broni do 2 różnych slotów bez potrzeby używania tej ikonki zamiany w inwentarzu. Później pomyślę, czy będę się babrał w dodatki.

Zamierzasz dodać nowe lokacje, jak kiedyś wspominałeś, np. Bar, Martwe Miasto, Mozgozwęglacz? Jak potrzeba pomyślę o jakimś sensownym rozkładzie przejść.

Zamierzam I plan przejść też już jest. Jak zrobisz przekop tego wątku o jakieś 200-400 stron do tyłu to się dokopiesz.

Choć tutaj to będzie masę roboty... Bo żeby dodawać nowe lokacje, to będę musiał pierw ułożyć system pozwalający przechodzić NPC pomiędzy mapami bez użycia AI graphu, a to mi pewnie zryje czaszkę.

Tak jak pisałem stronę lub dwie wcześniej, pierw skupmy się na AI walki, systemie skradania i AI skradania. Później wspólnie zastanowimy się czy robimy pierw mapy, czy pierw dodatkowe misje/eventy.

Ja bym poprosił naprawienia błędu z TFWweapon_manager.script, który wywala się losowo podczas gry, podam przykładowy log: *ciach*

Ten błąd został naprawiony w obecnej wersji roboczej. Przeprojektowałem to od 0. Do tego dorzuciliśmy nową wersją LuaJIT z małymi tweakami pod silnik stalkera. Skrypty powinny ogólnie chodzić lepiej, bez stack overflowów.

------------------------------------------------------

A tu taki mały dowód z pierwszego testu zbudowanego silnika na VS 2013 + aktualna wersja LuaJIT...

https://dl.dropboxusercontent.com/u/668 ... rsh%29.jpg

Napis jest wyświetlany z funkcji zapisanej w xrGame.dll, a nie żadnego skryptu.

[Junx]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez Junx w 30 Lip 2015, 14:24

Ten błąd został naprawiony w obecnej wersji roboczej. Przeprojektowałem to od 0. Do tego dorzuciliśmy nową wersją LuaJIT z małymi tweakami pod silnik stalkera. Skrypty powinny ogólnie chodzić lepiej, bez stack overflowów.

Już Cię Lubię

A czy da się coś takiego zrobić?

[Omnibus]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez Omnibus w 30 Lip 2015, 14:36

W sensie, że ogniska zapalałyby się tylko, jeśli ktoś siedziałby w posterunku z nim? miodzio, popieram.
To by było naprawdę super rozwiązanie.
A tak poa tym:
@smoq: Jak by było z używaniem zasobów z LA z twoją nową "zabawką"? Mapy, stworki...
2. kiedyś pojawiła się kwestia, czy da się sprawić, by loot po zabitych npcach w lokacjach, gdzie nie ma gracza ostawał się przy ich ciałach przez jakiś czas, bez nadmiernego spawnowania plecaków na miejscu ich śmierci, oraz żeby obsługiwanie dodatkowych xdziesięciu/set itemów w grze w danym momencie nie obciążał moda zbytnio.
3. Baterie do latarek. Jak w LA. Zrobiłbyś?

[Pangia]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez Pangia w 30 Lip 2015, 14:56

3. Baterie do latarek. Jak w LA. Zrobiłbyś?

Boże, nie, już się zaczyna.

Oczywiście wczoraj wpadłem na jakiś fajny pomysł w łazience (chyba jakieś dobre fluidy idą od kibla, bo tam zawsze wpadam na ciekawe idee), i równie oczywiście zapomniałem do dzisiaj, co to było.

Nie przypominam sobie żadnego stalkera w okularach...

Kutwa i Freeman w SoC-u.

[smoq2]

Re: [S.T.A.L.K.E.R: The Faction War]

przez smoq2 w 30 Lip 2015, 15:27

Ten błąd został naprawiony w obecnej wersji roboczej. Przeprojektowałem to od 0. Do tego dorzuciliśmy nową wersją LuaJIT z małymi tweakami pod silnik stalkera. Skrypty powinny ogólnie chodzić lepiej, bez stack overflowów.

Już Cię Lubię

A czy da się coś takiego zrobić?

*ciach*

Tak, niech tylko coś sprawdzę... Tak, ta animacja jest zdefiniowana w liście stanów, więc nie będzie z tym żadnego problemu. Tzn, nie każde palenisko jest sobie równe - niektóre są z technicznego punktu widzenia innymi obiektami niż inne - cześć palenisk nigdy nie gaśnie i nie ma takiej opcji (n.p. to w wieży ciśnień gdzie zaczynamy grę). Poza tym, na któryś ustawieniach graficznych (chyba najniższych = oświetlenie statyczne) wszystkie paleniska są zawsze zapalone. Z estetycznego punktu widzenia, wtedy stalker podejdzie, pomacha łapami nad podpalonym już ogniskiem, i sobie pójdzie - chyba nie będzie to wszystkim wadzić, co? Jest też opcja, żeby na niższych ustawieniach graficznych po prostu tego nie robił, ale nie pamiętam jak się sprawdzało ustawienie renderingu w z poziomu skryptów (gdzieś mam to zapisane w moich skryptach AI uwzględniających AtmosFear).

Jeżeli masz gdzieś link do moda, gdzie mogę to pobrać, to chętnie looknę jak to zrobili, choć podejrzewam, że w przypadku TFW, będzie trzeba i tak napisać to od nowa.

Dodam też tą animację do przeszukiwania ciał i schowków.

W sensie, że ogniska zapalałyby się tylko, jeśli ktoś siedziałby w posterunku z nim? miodzio, popieram.
To by było naprawdę super rozwiązanie.
A tak poa tym:
@smoq: Jak by było z używaniem zasobów z LA z twoją nową "zabawką"? Mapy, stworki...
2. kiedyś pojawiła się kwestia, czy da się sprawić, by loot po zabitych npcach w lokacjach, gdzie nie ma gracza ostawał się przy ich ciałach przez jakiś czas, bez nadmiernego spawnowania plecaków na miejscu ich śmierci, oraz żeby obsługiwanie dodatkowych xdziesięciu/set itemów w grze w danym momencie nie obciążał moda zbytnio.
3. Baterie do latarek. Jak w LA. Zrobiłbyś?

Ad 1. Nie chcę brać nic z LA. Nie wiem nawet co tam jest, bo pograłem w to dosłownie chwilę.

Ad 2. Zakładam, że mówimy o NPC zabitych przez mutanty, bo w innym wypadku loot trafia w łapy zwycięskiej grupy. Szczerze mówiąc, to nie pamiętam jak rozwiązałem kwestie przedmiotów na innych mapach... Pamiętam, że zrobiłem jakiś komponent żywej ekonomii, który "usuwa" przedmioty z "nieaktywnych" map, zapisując tylko minimalną ilość informacji (typ obiektu, właściciel, itp) potrzebną do jego odtworzenia jeżeli w pobliżu pojawi się gracz. A co tam, zerknijmy do plików... Nie sorry, jednak go nie zrobiłem.
Oznacza to, że dobrze rozumujesz, i faktycznie wszystkie przedmioty by śmieciły grę, ale... Z żywą ekonomią, gracz nie jest jedynym "sprzątaczem" w Zonie. Stalkerzy na nieaktywnych mapach też zbierają sprzęt, więc raczej obciążenie nie byłoby tak wielkie.

Wyjść jest zawsze kilka... Będę musiał pomyśleć. Głównie nie chodzi tu o zasoby, a raczej żeby loot nie wpadał zbyt łatwo w łapy gracza. Zobaczymy...

Ad 3. Nie widzę potrzeby. Nie jest to jakiś krytyczny element dla rozgrywki, aczkolwiek ciekawy. Zobaczymy...