Dla stalkera lepszy GeForce 7900GS czy GeForce 8600GT

[Pawlak]

przez Pawlak w 03 Gru 2007, 23:48

Panowie.... sami siebie kompromitujecie swoimi wypowiedziami. Każdy inteligentny gracz a za razemi informatyk (JA) wie o tym że najsłabsza wersja 8800 ma zawsze niższe wyniki w 3D Markach ,poniważ jest to zagrywka producentów ATI i AMD. Wiem ,bo współpracowałem i nadal to robię z firmą CD Project i to my udowodniliśmy wyższośc GE force 8800. W grach ma wyniki wyższe 0 przynajmniej 40 fps na full deatails od najlepszego RADEONA nie wspominając o karcie GE Force Ultra 8800 Quadro ( karta dla grafików , jest dokładnie 4 razy wydajniejsza niż zwykły 8800GT). Mam 23 lata i właśnie jestem w trakcie tworzenia chipsetu do nowej karty graficznej i niestety nie dorówna ona 8800GT ale jest robiona na podstawie GF 7900 GTX i ukaże się pod nazwą 7950 Pro GT ULTRA. Jeśli dalej masz wątpliwości to jeszcze raz powtarzam WSZYTKIE RADEONY POWYŻEJ MODELU HD2600 (łącznie z nim) są najbardziej nieopłacalnymi DLA GRACZY kartami graficznymi... stwiam was jako znawca przed wyborem : jeśli macie ponad 1000zł kupujecie 8800GTS 320 MB ,ale jeśli tyle nie macie to druga pozycja to moja karta RADEON X1950 Pro 512/256.
Koniec wykładu do widzenia.

[Leiga]

przez Leiga w 03 Gru 2007, 23:56

PS mam problem bo usunąłem wszystkie stery programem driver cleaner i nie wiem co mam teraz instalować bo zainstalowałem stery od grafy i dżwięku i dlaej nic mi nie chodzi a w stalkerze pojawia mi sie błąd silnika graficznego (X Ray 1.5) proszę powiedzcie co muszę jeszcze instalowac.....

Jak na informatyka to bardzo dziwne pytanie. Ale OK - po to jest forum i nie każdy musi być prosefjonalistą. Post byłby dobry bez tych wycieczek personalnych do innych autorów. Jesli mówisz

do widzenia

- to jak bardzo chcesz się pożegnać?

[ST4LK3R]

przez ST4LK3R w 04 Gru 2007, 07:36

Apropos ... Jeśli chodzi o DX10 to opłaca się tylko 8800 GT 320/256 bo już np. 8600GT 256 Mb w grach sprawuje się o wiele gorzej niż na DX9 7900GT 256 mb. Powiem tak, jeśli modernizacja kompa to karty najlepsze to 8800GT (ULTRA jest o 400zl droższy) drugie miejsce to moja przyszla karta RADEON X1950 Pro i ostatnie miejsce GF 7900 GT
Poprostu narazie nie warto inwestować w powiedzmy chipset 8600 i chipset u radka 2600HD.

PS mam problem bo usunąłem wszystkie stery programem driver cleaner i nie wiem co mam teraz instalować bo zainstalowałem stery od grafy i dżwięku i dlaej nic mi nie chodzi a w stalkerze pojawia mi sie błąd silnika graficznego (X Ray 1.5) proszę powiedzcie co muszę jeszcze instalowac.....

Że w DX9 nie opłaca się kupić 8600GT za 350 zł.? Że niby niewydajna? I że ktoś ma dawać za kartę 3x więcej, by mieć 8800GTS, choć na 8600GT w większość gier, równiez nowych pogra na full detail w 1280x1024? I że najlepiej iśc drogą taką, jak Ty i skusić się na x1950?
No i czemu 8600GT na razie nie jest warte inwestycji? Im starsza, tym lepsza i przykurzone roczne egzemplarze będą za rok śmigać x3 lepiej?
Ten post jest w stylu - nie kupuj tego, bo sie nie opłaca, ale opłaca się wydać na kartę 1200 zł. (chore), a jesli nie chcesz wydać tysiąca, to wydaj chociaż 500 i miej to, co ja mam, bo sie na tym najlepiej znam.
Gdyby Twój post dotyczył kastratów w stylu 8500/8400, to rozumiem...

[nikipl]

przez nikipl w 09 Gru 2007, 12:44

Taaa.......Pawlak a w tej bajce były smoki. Taki z Ciebie informatyk, że po prostu brak słów na twoją genialność i twoje genialne wytwory. Szczególnie, że nie ukończyłeś nawet jeszcze 14 lat i już jesteś informatykiem i pracujesz w CD Projekt. Twoja wypowiedź jest po prostu zabawna. Szczególnie spodobał mi się fragment o tworzeniu kart graficznych. Mało nie spadłem z krzesła . Oby tak dalej Pawlak oby tak dalej.
Nie musiałeś wyrażać tu swojej opinii, tym bardziej, że nie była ona związana z tematem...A Ty się zarejestrowałes tylko po to, by wcisnąć swoje 5 groszy. Dość tej żenady. Temat się wyczerpał, a nawet jeśli nie do końca, to rozwija się w złym kierunku. Czas zamknąć - st4lk3r

niech piszą - Fan