Cacy & Be!

przez **Pabcio** w 13 Sie 2005, 12:42

Cacy & Be!

przez Pabcio w 13 Sie 2005, 12:42

Dobra, zapytam tak - co was w STALKERze irytuje, a co wam sie podoba. Mnie oczarowala grafika, klimat, dzwiek (nie do konca dopracowany), sposób rozgrywki, ekwipunek (plecaki, bronie, apteczki), mozliwosc precyzyjnego celowania (o tym za chwile), AI przeciwników, handel, nawiazanie do wydarzenia historycznego no i pomysly twórców gry. A co mnie sie nie podoba? Precyzyjne celowanie co prawda jest, ale w rzeczywistosci wyglada to zupelnie inaczej. Celujac z broni, widzimy, ze jest bardziej przesunieta w prawo (nie tak jak w grze - po srodku ekranu), cala jest lekko rozmazana (z wyjatkiem muszki) no i widzimy z lewej strony o 30 % mniej (mamy zamkniete lewe oko). Nie jest cacy to, ze bronie maja tak maly odrzut, oraz to, ze magazynki sa tak szybko wymnieniane. Co on (STALKER) robi ze starym magazynkiem? Wyrzuca? Dalej - sposób prowadzenia pojazdów jest nienaturalny - STALKER za nerwowo szarpie kierownica. Na koniec odglosy - wróg za spokojnie reaguje na fakt, ze dostal przed chwila kule w noge lub tors. Przeciwnicy za duzo gadaja podczas walki. Odglosy broni moglyby byc poprawione, ale odglosy kul (rykoszety itp.) sa OK.

przez **Organic Shadow** w 13 Sie 2005, 14:48

przez Organic Shadow w 13 Sie 2005, 14:48

Stary mnie najbardziej wkurza to, ze gra jeszcze sie nie ukazala w ogóle:P Narazie moge napisac co mnie denerwuje w tym co udostepnili autorzy. Lubie czepiac sie szczególów, wiec tak jak dobrze zauwazyles celujac z broni [z luneta] nie widzimy do konca calego pola w lunecie. Wkurza mnie tez to, ze autorzy usuneli paliwo z gry [ale to juz bylo w innym dziale, wiec nie bede sie tu rozpisywal]. To wszystko co mi tak od razu przyszlo do glowy a podba mi sie innowacyjne podejscie do tematu FPS i cala reszta [poza wymaganiami sprzetowymy, które nie sa caly czas ustalone i na pewno beda za wysokie

].

przez **ST4LK3R** w 13 Sie 2005, 16:35

przez ST4LK3R w 13 Sie 2005, 16:35

Mnie wkurza to, ze gra zamiast rasowym RPG bedzie zwykla strzelanka...

przez **Organic Shadow** w 13 Sie 2005, 16:42

przez Organic Shadow w 13 Sie 2005, 16:42

Poczekajmy z opiniami jeszcze jakis czas. Pozyjemy zobaczymy czym bedzie [moze autorzy przygotuja nam jakas niespodzianke:P]. Z zalozenia polaczenie mialo byc swietne. Moze sie kiedys przekonamy ile zostalo z planów:)

przez **panish** w 13 Sie 2005, 17:30

przez panish w 13 Sie 2005, 17:30

S.T.4.L.K.3.R. napisał(a):Mnie wkurza to, ze gra zamiast rasowym RPG bedzie zwykla strzelanka...

Jak zapewne wiesz S.T.A.L.K.E.R. ma byc pewnego rodzaju kompromisem miedzy strzelanka a RPG (z naciskiem raczej na to pierwsze). Jak chcesz pograc w rasowego RPG'a to poszukaj czegos innego. :wink:

przez **ST4LK3R** w 13 Sie 2005, 18:37

przez ST4LK3R w 13 Sie 2005, 18:37

Wiem, ze taki mial byc.Ale po trailerach nie wyglada na takie polaczenie

przez **Touchdown** w 13 Sie 2005, 18:49

przez Touchdown w 13 Sie 2005, 18:49

A skoro jestesmy przy tym, to zauwazyliscie, ze nikt nie akceptuje RPG w first person perespective? Tzn. chodzi o to, ze zawsze sie mówi, ze jest to albo zwykla strzelanina, albo FPS z elementami RPG. Np. DX czy SystemShock2. Nikt mi nie powie, ze to nie sa RPGi (w pierwszym jest nieliniowosc wykonywania zadan, rozmowy, no i zdolnosci plus implanty, a w drugim statystyki, zdolnosci, trwaly swiat i masa innych rzeczy), tylko sa przedstawione w FPP. To ja powiem, ze np. Baldur's Gate czy Fallout to TPP z elementami RPG. Nikt sie z tym nie zgodzi, bo te gry latwiej nazwac rasowymi RPG niz Deusa czy Shocka. Moze to przez to, ze w tych liczy sie takze umiejetnosc gry w stylu FPS, ale to, MOIM ZDANIEM, wcale nie sprawia, ze te gry sa MNIEJ RPG. Wkoncu RPG to Role Playing, i wlasciwie Deus jest tu definitywnie RPG, bo to jak dzialamy wplywa na to jak postacie postrzegaja nasze alter ego. Tak samo mysle, ze gra, zeby byc RPG wcale nie musi miec statystyk itp. Wazne, ze to co robimy lub czego nie robimy wplywa na to co dzieje sie (lub co sie nie dzieje), co inni o tym mysla, itp. Oczywiscie nie mozna podciagac kazdej gry pod miano RPG (np. FC RPGiem nie jest, pomimo, ze nie jest prosta [quakeowa] strzelanina), ale powinno sie miec wiecej dystansu i nie nazywac RPGiem tylko i wylacznie tego co ma statystyki i co widzi sie z góry. Dlatego sadze (na podstawie tego co wiadomo o grze), ze stalker bedzie gra RPG, nie koniecznie klasycznym, w takim sensie jak wiekszosc ludzi to rozumie, ale zawsze. [sorry, ze taki dlugi post...]

przez **Organic Shadow** w 13 Sie 2005, 21:04

przez Organic Shadow w 13 Sie 2005, 21:04

Dla mnie jaka kolwiek klasyfikacja, z uporem maniaka, czegos co ucieka wszelkim standardowym i ogólnie przyjetym normom to jedna wielka porazka:P Nienawidze tego w muzyce [szczególnie widoczne jest w to w tak zwanym "nu metalu" lub jak kto woli "neo metalu"]. Moje zdanie jest takie, ze jezeli cos umyka konkretnym ramom stylistycznym/gatunkowym i przy okazji nie jest to zadna zenada, to jest to zdecydowanie duzy plus dla takiego produktu. Po co cokolwiek szufladkowac?

przez **Rochu** w 18 Sie 2005, 00:39

przez Rochu w 18 Sie 2005, 00:39

S.T.4.L.K.3.R. napisał(a):Mnie wkurza to, ze gra zamiast rasowym RPG bedzie zwykla strzelanka...

A mi sie to wlasnie podoba :mrgreen:

Redaktor www.newdoom3.prv.pl

przez **ST4LK3R** w 18 Sie 2005, 07:05

przez ST4LK3R w 18 Sie 2005, 07:05

Rochu, od tego masz Fear'a, C-S'a, a najlepszy bedzie Painkiller i Serious Sam-tam strzelasz i nie myslisz...Ale Stalker taki nie mial byc.Stalker mial pobic H-L 2, co bedzie trudne.Cytat z CD-A z kwietnia '04 : "wszystko wskazuje na to, ze Stalker - o ile zostanie wydany wczesniej - moze sprawic, ze tak wyczekiwany H-L 2 nie bedzie az taka rewelacja, jak sie zapowiada".To mnie irytuje w Stalkerze, ze powinnismy w nego juz ponad rok grac...A teraz nie ma szans az tak sie wybic...

przez **Touchdown** w 18 Sie 2005, 12:29

przez Touchdown w 18 Sie 2005, 12:29

Pobic HL2 bedzie trudno? Watpie. HL2 to prosty FPS. Owszem, fajnie sie gralo, ale zeby taka rewelacja... Spodziewalem sie wiecej, albo raczej powiem, ze nie powalila mnie ta gra [bardziej mi sie podobal D3, moze to liniowa sieczka >tak przynajmniej wszyscy twierdza, ale ja nie

< ale zrobil na mnie lepsze wrazenie, pomimo to szanuje w tej kwesti zdanie innych]. FC to dla mnie rewelacja. Porzadnie zrobiona pod wzgledem realizmu (nie to, ze na przyklad OF nie jest jeszcze bardziej realistyczny), w przeciwienstwie do HL2 (D3 tez). Ale to tylko tak off-topic. I powtarzam, chodzi o to, ze wlasnie stalker ma NIE byc zwykla strzelanka!

przez **ST4LK3R** w 18 Sie 2005, 13:18

przez ST4LK3R w 18 Sie 2005, 13:18

A mnie nie zachwycil Far Cry...Grafika mi sie nie wydawala zbyt piekna...Ogólnie mniej mnie zachwycila niz Doom 3...A w H-L 2 chodzi o dopracowany engine, lokacje, najlepsza w swiecie mimike postaci...

Cacy & Be!

Cacy & Be!

Kto jest na forum