Karty graficzne

przez **MURDA** w 29 Mar 2006, 00:48

przez MURDA w 29 Mar 2006, 00:48

spoko mam northwooda

wracajac do kart to szukam testów 7600GS najlepiej w porównaniu z innymi kartami.

przez **ST4LK3R** w 29 Mar 2006, 06:45

przez ST4LK3R w 29 Mar 2006, 06:45

MURDA napisał(a):Tylko skad mam miec 200 zl Ale zasilacz i tak bede musial zmienic bo chodzi mi po glowie krecenie mojego P4 2.4 z HT tylko nie wiem jakie to ja mam jadro ;/

Nie wiem, jak Ty, ale ja mam dwa jadra

Sorry za offtop

A co do procka, to tu sytuacja jest nadzwyczaj prosta - do gier najlepiej kupowac procesory AMD.Oczywiscie P4 nie jest zly, ale za cene dobrego P4 masz duzo lepszego Athlonka

Ale jak juz masz P4 i chcesz go krecic, to google.pl jest najlepsza skarbnica wiedzy

przez **MURDA** w 29 Mar 2006, 18:30

przez MURDA w 29 Mar 2006, 18:30

Oj synuu to byly czasy kiedy athlon dostawal od pentium nie bylo atlonów XP i innych 64 bit :wink:

Mam go juz kilka dobrych lat i daje rade a jak zmienie zasilacz i chlodzenie podkrece na 3.2 GHz i bedzie dalej dawal rade do czasu az sobie nie kupie nowego ukladu z plyta na karty PCI no ale teraz nie mam kasy na to.

przez **panish** w 29 Mar 2006, 19:33

przez panish w 29 Mar 2006, 19:33

1. Nie nazywalbym S.T.4.L.K.3.R.'a synem i nie pouczal go na temat komputerów. Jest on zapewne jednym z najstarszych forumowiczów, a w temacie Personal Computerów zna sie jak malo kto.
2. S.T.4.L.K.3.R. ma juz pewne doswiadczenia z OC (patrz jego podpis), a ty raczej nic jeszcze nie pokazales pod tym wzgledem. Zamiast chwalic sie co mozesz dokonac po prostu to zrób.

S.T.4.L.K.3.R. napisał(a):Nie wiem, jak Ty, ale ja mam dwa jadra

A ja mam trzy. Przebijesz mnie? :wink:

Ostatnio edytowany przez panish, 30 Mar 2006, 17:06, edytowano w sumie 1 raz

przez **MURDA** w 29 Mar 2006, 22:49

przez MURDA w 29 Mar 2006, 22:49

No starszy jest tez pewnie ale ty chyba bierzesz wszystko za bardzo na powaznie

No to jak sie zna to powinien sie zgodzic, ze polecenie z tym pentkiem na dobrym chlodzeniu 3.2 G to nie problem

Na standarcie jechalem na 2.8 Ghz bez znacznego wzrostu temp. Ale i tak mam 512 ramu wiec móglbym miec nawet dwu jadrowca i w niektórych grach by to nic niedalo :/. Co do kart to widzialem testy 7600GT i musze przyznacto cos ma kopa w Marku 03 podajze 13tys a GS wydajnieszy od 6600GT w niektórych grach nawet o ok 50% (np Doom3). Chyba sobie poczekam na tego GSa.
A pozatym chlopaki wyluzujcie to tylko forum

A STALKER no to pamietasz czasy kiedy P4 mialo przewage nad AMD no wiesz wtedy wolalem wybrac P4 2.4Ghz z HT od 2500+ Bartona bo akurat trafila mi sie niezla okazja z tym prockiem

. Teraz no ba do grania bralbym AMD. No i mi tu nie faworyzujcie bo nie lubie fan boyi mówiacych ze np ATI lepsze bo maja ATI w kompie ;]
Swoja droga musze przyznac, ze jestem bardzo zadowolony z tego procka bo zeby go zamulic trzeba sie postarac a zawiesicto to juz naprawde trudne, do ciezkiej pracy proca chyba tylko Intel a do grania AMD. Dobra sorka za OFTOPA

Co do kart to ciekawostka typu "Kto da wiecej?"
http://www.axel.com.pl/index.php?pag=sk ... KG-GWD-046

Kto da tyle za tego 6600GT :mrgreen: :?:

I nie gniewam sie jezeli "ktos" wytknie bledy.

przez **ST4LK3R** w 30 Mar 2006, 06:39

przez ST4LK3R w 30 Mar 2006, 06:39

P4 zaczelo tracic swoja pozycje wraz z wejsciem AthlonówXP, bo za cene dobrego P4 mozna bylo porównywalnego XP'ka wraz z dobra plyta.A co do Twojego procka - no cóz.P4 sa mulaste w grach i taki P4 3 GHz w F.E.A.R gorzej sobie radzi z fizyka, niz mój Bartonek.Na rok 2004 (dobre czasy...) nie bylo lepszych procków do gier i do podkrecania, niz XP z jadrem Barton

A wracajac do o/c, to pamietam przypadki, ze P4 1,6 GHz dal sie wykrecic na 2,5 GHz, co dawalo mu naprawde kopa...To bylo na szczescie jeszcze przed HT, które w niektórych grach...spowalnia kompa i najlepiej jest je wylaczyc niekiedy w BIOS'ie.A wracajac do wlasciwego tematu - ten 6600 GT za prawie 900 zl, to jakas choroba...Za to mam karte o klase wyzsza, na której Obliviona moge na high zapuscic, a nie lapac zadyszki...A mówiac o firmach - czy ATi, czy nVidia, to ja zawsze wybiore nVidie...Mniejsze klopoty z grami, duzo lepsza obsluga w srodowisku OpenGL...

przez **MURDA** w 30 Mar 2006, 08:49

przez MURDA w 30 Mar 2006, 08:49

Widze ze faworyzujesz swojego procka i AMD

.
Co do Ati i Nvidi to ATI w srednim segmencie daje D... co sie stalo czyzby ATI chcialo zarabiac kase na marce?
Wracajac do 7600 znalazlem fajny test nie po polsku ale wykresów raczej nie trzeba tlumaczyc. http://www.hardware.fr/articles/611-3/n ... 0-gto.html

Co do 7600 GS i GT to obsluguja one antyaliasing a trybie HDR?

No i tu pytanie czy oplaca sie czekac 2 miechy zeby kupic karte za 600zl która bedzie miala tylko kilka fpsów wiecej?

przez **rufin** w 19 Kwi 2006, 23:48

przez rufin w 19 Kwi 2006, 23:48

która karty sa bardziej wydajne 6800 na PCI-E czy na AGP, bo na forum ghost recona wyczytalem, ze karty AGP 6800 sa high-end a PCI-E mid-range :?

przez **ST4LK3R** w 20 Kwi 2006, 06:46

przez ST4LK3R w 20 Kwi 2006, 06:46

rufin napisał(a):która karty sa bardziej wydajne 6800 na PCI-E czy na AGP, bo na forum ghost recona wyczytalem, ze karty AGP 6800 sa high-end a PCI-E mid-range :?

Czytaj, czytaj.Ludzie rózne rzeczy pisza.NA AGP 6800 mozna uznac za high-end, poniewaz po za nimi to juz wydano niewiele szybszych kart pod AGP...Np 7600 GS, (choc wiadomo, ze zaden z niego GF 7, to wszystko to ulepszenie 6).A pod PCI-E znajdziesz prawdziwe demony szybkosci (moje ulubione okreslenie, pamietam od czasów kart 3DFx), jak 7900 GTX 512.W kazdym razie, jesli chcesz kupic dobra karte za juz naprawde dobra cene, to 6800 dobrej firmy do tego sie calkowicie nadaje :] Bo z NV43 juz nie chcialbym miec stycznosci, chyba, ze tak jak ja kiedys, przechodzisz z karty klasy MX (zadna tam klasa

)

przez **rufin** w 20 Kwi 2006, 10:02

przez rufin w 20 Kwi 2006, 10:02

ja karte juz nabylem jakis czas temu, 6800GT ASUSa mam ale z ciekawosci pytalem, a to czemu na PCI-E sa tansze skoro sa lepsze ?

Ostatnio edytowany przez rufin 28 Kwi 2006, 17:56, edytowano w sumie 2 razy

przez **ST4LK3R** w 20 Kwi 2006, 15:23

przez ST4LK3R w 20 Kwi 2006, 15:23

rufin napisał(a):ja karte juz nabylem jakis czas temu, 6800GT Asusa mam, ale z ciekawosci pytalem, a to czemu na PCI-E sa tansze skoro sa lepsze ?

Porównywalne karty na PCI-E sa tansze, poniewaz producenci nakrecajac rynek chca wyprzec starszy standard (czyli AGP 8x).I choc AGP wcale nie jest gorsze od PCI-E (po za kwestia SLi - CroosFire oczywiscie), to zmieniajac standard zmuszaja niejako do zmiany mobo, a co za tym idzie procka, moze zasilacza...A prównujac standardy w procesroach, np: Sempron 64 3000+ jest tanszy od Bartona 3000+ - tu kwesita rozchodzi sie nie tylko o wyparcie calkiem dobrze zyjacego Socketu 462, ale takze o to, ze sprzedawcy nie sprzedaja procka po nizszej cenie, niz go zakupili rok, czy póltora temu...Dziekuje

przez **MURDA** w 24 Kwi 2006, 17:08

przez MURDA w 24 Kwi 2006, 17:08

A ja juz czekam na 7600GS kiedy pojawi sie na AGP chyba nic lepszego do 600zl na AGP i tak nie wyksoze ;/

Karty graficzne

Kto jest na forum